Автопортрет между часами и кроватью. Встреча с собой на пороге

Автопортрет — очень сложный жанр, до которого в своем творчестве доходят не все художники. Тут нужны смелость и бесстрашие, чтобы увидеть себя, ум и интуиция, чтобы не угодить в пошлость, и высочайшее мастерство, чтобы быть интересным другим. У Мунка 43 автопортрета!

После бурь страсти, ужаса «Крика» (о нем отдельно говорить не буду, но все помнят, да) и горечи «Пепла» мы подходим к этому автопортрету. К картине, где все внешние драмы смолкают, уступая место главному диалогу человека с самим собой. «Автопортрет между часами и кроватью» (1940-1943) — это завещание, исповедь и итог. Художник пишет его за несколько лет до смерти, в оккупированной нацистами Норвегии, будучи старым, больным и одиноким.
Картина является идеальной иллюстрацией юнгианского процесса индивидуации, то есть обретения целостности в конце жизни, когда «Я» смиряется с неизбежным и принимает свою тень со всеми её демонами и болью.

Фигура Мунка стоит неподвижно, как монумент самому себе. Его поза пряма, лицо тонет в красноватой дымке. Он не палач и не жертва, а свидетель этого беспощадного 20-го века. В его лице нет ужаса, лишь глубокая, трагическая ясность. Он смотрит на свою жизнь, на приближающуюся смерть и принимает их.

Часы — символ смертности, тикающего времени жизни, vanitas. Но маятник отсутствует. Время остановилось. Эти часы не нужны для хронометража событий. Это психологическое состояние, когда прошлое, настоящее и будущее сливаются воедино в момент обобщения и подведения итогов.

За его спиной мы видим пустую, ничем не прикрытую кровать. Будто это не место сна, а место умирания. Пустота кровати говорит о том, что ему не с кем делить этот последний рубеж, подчеркивая его одиночество, но также и его стоицизм.

Развешенные по стенам собственные работы — это его детища, его наследие, который останется после него. Картины стали доказательством прожитой жизни, сублимации боли в вечное искусство. По сравнению с этим безысходным осознанием неминуемой смертности поздний автопортрет Рембрандта кажется самодовольным. Вот о чем я и говорила…

Чем пахнет это пространство? Как пахнет эта комната, где время остановилось?
Пыль на старых книгах и рамах картин, как запах истории, памяти, архива собственной жизни.
Затхлость старого дома — воздух, который давно не обновлялся.
Сухая, потрескавшаяся кожа старого кресла или переплета книг.
Деревянная мебель пахнет сладковато лаком.
Это запах памяти, законсервированной во времени. Он стерильный, грустный и благородный.

«Меланхолия». Экзистенциальная тоска у кромки воды

Вслед за огненной драмой «Пепла» мы подходим к картине, написанной в тихом, удрученном духе. «Меланхолий» у Мунка несколько, он не раз обращался к этой теме. Здесь речь идет о картине 1894-1896 гг., когда его друг, писатель Яппе Нильсен переживал несчастную любовь. Но Мунк выходит за рамки частного случая, превращая его в универсальный образ душевной боли.

Здесь изображена глубокая интровертная интоксикация. Если всем известный «Крик» — это паничка паническая атака, или истерика, или вырвавшийся наружу психоз, то «Меланхолия» — это меланхолия, растянутая во времени. Это состояние, когда мир не ужасен, а безнадежно пуст.

Мужчина сидит боком к нам, его поза выражает полнейшую апатию и отрешенность. Он не взаимодействует с миром, он заключен в скорлупу собственного страдания. Это классический образ меланхолии (вспомним Дюрера), когда внешнее бездействие скрывает бурю внутренней агонии.

И пейзаж тут работает как проекция. Вся природа заражена его состоянием. Извилистая береговая линия, уходящая в туман, становится метафорой замкнутого круга мыслей, из которого нет выхода. Тусклые, мутные цвета воды и неба отражают отсутствие света и надежды в его душе.

Уплывающая лодка с двумя неясными фигурами дает ключевой символ. В контексте сюжета — это объект любви друга, который его покидает. В более широком смысле — это утраченный объект любви, будь то человек, смысл или собственная жизненная сила. Согласно Фрейду, состояние меланхолии отражает невыраженную скорбь, обращенную внутрь себя. Человек в меланхолии не просто грустит о потере; он обвиняет себя в ней, его «Я» опустошено.

Ольфакторный портрет. Запах осенней пустоты
Как пахнет меланхолия? Это размытый, асептический и холодный запах.
Влажный песок и галька после отлива.
Солёный, туманный воздух, лишенный свежести, тяжелый и неподвижный.
Запах гниющих водорослей и тины у кромки воды.
Древесина старой, промокшей лодки, покрытая плесенью..
Это запах-призрак, запах отсутствия. В нём нет тепла, нет жизни, только влажная минеральность и тихая грусть увядания.
Все думала, какой аромат тут может синхронизироваться. И да, я не так много всего знаю в парфюмерии. Но вспомнился мне винтаж «Geoffrey Beene Gray Flannel». Мужской, олдскульный, классический, который пахнет влажной землей после дождя, фиалковым корнем и грибами. Это запах осеннего парка, пустых скамеек и наступающих сумерек. На мой взгляд, здесь есть попадание в атмосферу картины.

P.S. Глядя на «Меланхолию» Мунка мы не испытываем жалость, это констатация состояния человеческой души, причем заразительная…

«Пепел». Любовь, которая сожгла себя дотла

Если «Больная девочка» — это картина, рассказывающая о внешней трагедии, то «Пепел» — это отражение трагедии внутренней, разворачивающейся в пространстве отношений. Это кульминация цикла «Фриза Жизни», где тема любви показана не в романтическом начале, а в её горьком, разрушительном финале. Это не просто ссора, это эмоциональное выгорание, костер, из которого не рождается феникс.

Картина построена на шокирующем контрасте, который Фрейд назвал бы борьбой Эроса (влечения к жизни) и Танатоса (влечения к смерти).

Мужская фигура становится метафорой отчуждения и боли. Он скорчился на переднем плане, отстранённый, с посеревшим лицом. Его руки беспомощно сцеплены у головы. Это жест, одновременно выражающий ужас и попытку удержать рассыпающееся сознание, и желание спрятаться. Он воплощает травмированное мужское начало, «пепел» после эмоционального пожара.

Женская фигура транслирует силу разрушения. Её рыжие волосы, как языки пламени, еще «обжигают» спину мужчины. Она обнажена, но её поза выражает мощь и откровенность, граничащую с агрессией. Она — «огонь», испепеливший связь дотла. В её образе Мунк воплощает архетип роковой женщины, представляющей экзистенциальную угрозу для мужской идентичности.

Пейзаж изображен как проекция внутреннего состояния: искажённые, болезненные формы деревьев, тёмный лес. Это будто ландшафт их распадающейся связи, психологический отпечаток отчаяния, страха и потерянности.
«Пепел» отражает момент осознания, что любовь, которая должна была дарить жизнь, принесла лишь смерть чувств. В некотором роде, это кризис идентичности: «Кто я, если не тот, кого любили?».

Ольфакторный портрет. Запах эмоционального пожара

Холодный пепел и гарь. Такую ассоциацию дает само название, но почти ничего, кроме пламенеющих волос женщины об этом не напоминает.
Запах человеческой кожи и пота.
Влажная, холодная земля и гниющие листья осеннего леса после ночи.
Отсутствие цветов. Никакой сладости. Только, возможно, горькая, пряная нота полыни или корней, как символ горечи и ясности, наступившей после бурь.
Металлический привкус на губах, как от крови от прикушенной щеки в момент сдерживания слёз.

Это запах-катарсис, запах полного опустошения, в котором, однако, есть странное очищение.
На одном из графических вариантов Мунк надписал: «Я видел нашу любовь, лежащую на земле в виде груды пепла» (норв. Jeg følte vår kjærlighet ligge på jorden som en askehop).

Больная девочка. Травма как триггер творчества

Эдвард Мунк (1863-1944) — норвежский живописец и график, один из первых представителей экспрессионизма, знаменит своей картиной «Крик». Но сегодня не о ней.
Смерть вошла в жизнь Эдварда Мунка рано. Когда ему было пять лет, от туберкулёза умерла его мать. А спустя девять лет, от той же болезни умирает его любимая пятнадцатилетняя сестра Софи. Сцена смерти сестры станет для художника навязчивым воспоминанием. «Больная девочка» — картина о незаживающей ране, перенесённой на холст.

Почему Мунк возвращался к этой теме более десяти раз? Психоанализ назвал бы это «навязчивым повторением». Психика снова и снова воспроизводит травматическое событие в тщетной попытке его переработать, завершить то, что осталось незавершённым, чтобы проститься, примириться, понять.

Рыжие волосы больной сестры сливаются с рефлексами оттенков на подушке, тело почти растворяется в фоне. Она уже не здесь, она уходит. Это не портрет, а образ самого перехода, исчезновения.

Поза скорбящей матери выражает бессилие и отчаяние. Она не смотрит на девочку, она опустила голову, погружённая в своё горе. Связь между ними пульсирует на уровне рук.

Пространство холста не проработано, мазки грубы и быстры. Вся энергия сосредоточена на двух фигурах и их молчаливой драме. Мир для Мунка в этот момент перестал существовать.
Картина становится попыткой сублимации, превращения невыносимой душевной боли в акт творчества. Но было ли это исцелением? Скорее, это фиксация боли, трансформация её в вечный памятник, выраженное на холсте влечение к смерти.

Ольфакторный портрет
Тонкий, сладковато-горький запах чахотки, как смесь пота, лекарственных трав (может быть, чабреца или мать-и-мачехи) и чего-то нездорового, сладкого.
Запах влажной шерсти (одеяла, пледов) и деревянной мебели.
И над всем этим витает привкус пыли и пустоты, которая остаётся после ухода.
Нет, рекомендовать тут парфюм я не буду, я лишь хочу найти аналог в рамках высказывания языком парфюмерии. И вспоминается тут самый смелый и сумасшедший Серж Лютанс и его «L’Orpheline» — холодный ладан, воск и мускус.

«Болезнь, сумасшествие и смерть были черными ангелами, слетевшимися к моей колыбели, чтобы сопровождать меня на протяжении всей жизни» — писал Мунк. Возможно, искусство и существует для того, чтобы мы могли хотя бы на мгновение прикоснуться к этим ангелам, не сломавшись, и даже найти в этой встрече странную, трагическую красоту.

Метафора запаха у художников гаагской школы

Все, кто знаком со мной давно, знают о моей любви к голландской культуре, особенно к натюрмортам 17 века. Но интерес к этой стране у меня распространяется шире, так что сегодня у нас пейзаж и конец 19 века.


Гаагская школа (примерно 1860-1900-е годы) — это голландский вариант реализма, ответ на французскую Барбизонскую школу. Художники (Якоб Марис, Йозеф Израэлс, Антон Мауве, Хендрик Виллем Месдах и др.) стремились изображать правдивую, лишённую романтизации жизнь своей страны: её ландшафты, рыбаков, крестьян, скромные интерьеры, в целом, продолжая дело их предшественников из века 17. Они виртуозно работали с тоном и светом, создавая настроение спокойствия, меланхолии и умиротворения.


Метафору запаха и передачу ольфакторных ощущений они достигали через сложную систему визуальных ассоциаций и символов, которые зритель воспринимает как обонятельные ощущения. Вот как они это делали:

Во-первых, изображение источника запаха или прием прямой визуализации
Это самый очевидный приём.

Художники тщательно выписывали объекты, с которыми у зрителя есть стойкие ассоциации, например: влажную землю, лужи, рыбацкие сети, дюны, пляжи после отлива. Мы почти физически чувствуем резкий, солёный, влажный запах моря, смешанный с запахом водорослей и свежего ветра.

Это может быть скотный двор, домашние животные, сцены в деревнях или на фермах. Здесь передаётся сложный запах навоза, сена, шерсти животных и земли, не отталкивающий, а естественный, приятно-деревенский.

Иногда мы видим дым из трубы. Посмотрите, на многих зимних пейзажах или сценах в деревне изображён дым, тянущийся из печных труб. Это сразу вызывает ассоциацию с запахом горящих дров, уютным и согревающим.

Во-вторых, атмосфера и воздух. На самом деле это ключевой приём гаагской школы, наследуемый от «золотого» XVII века.
Они умели писать воздух, наполненный мельчайшими частицами воды. Этот влажный, промозглый воздух, кажется, впитывает в себя все запахи и разносит их. Глядя на такие картины, мы чувствуем пряный, свежий запах влажной земли, опавших листьев и тумана. Воздух на их полотнах кажется «дышащим».
Лёгкая дымка, смягчающая контуры далей (сфумато продолжает работать со времен Леонардо да Винчи!), не только создаёт глубину, но и наводит на мысль о запахе далёкого моря, сырости или цветущих лугов.

Остается несколько мгновений до начала эры импрессионистов, впрочем, эти явления шли параллельно друг другу.

И в-третьих, цвет и тон как метафора запаха
И это напрямую связано с предыдущим пунктом. Художники использовали ограниченную тональную палитру (много серых, коричневых, зелёных, приглушённых тонов) для создания определённого настроения, которое тесно связано с обонянием.


Не могу промолчать, но наследие традиций тональной живописи у голландцев глубинное, снова от 17 века, и идет оно не только от климата, поиска колорита, но и еще от ряда экономических факторов. Пигментов не было в продаже, так как случились санкции, война, эмбарго… Вот вам и поиски.


Но в 19 веке это уже работа на образ: серые и серебристые оттенки ассоциируются с прохладой, сыростью, чистотой. Это запах свежего воздуха после дождя. Тёплые, землистые оттенки (умбра, охра) передают тепло деревенского интерьера, соломы, старого дерева. Это запах пыли, печного тепла, домашнего уюта.
Приглушённые зелёные цвета показывают нам не яркую, а скорее влажную, мшистую зелень, пахнущую прелыми листьями.

Запах у «гаагцев» не бывает парфюмерным или приятным в обывательском смысле. Это метафора аутентичности, простой жизни и связи с природой. В общем, это аромат правды, за которую они боролись в своем искусстве. Это был сознательный уход от идеализированного искусства прошлого в пользу суровой, но поэтичной реальности.

И кстати, Антон Мауве был учителем Ван Гога!

На сайте Вконтакте это видео продублировано!